Chronomancien

14 Jui 2012 15:40 #5192 par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Chronomancien

Chrysalid écrit:

jello195 écrit: Changement de Plan (5) : Comme pour la téléportation
sans erreur, ce sort ne peut faire transiter les personnages duPlan Temporel à la réalité.

Du plan temporel à la réalité ? Euh... cette formulation suggère que le voyage est à sens unique.


Ouais, je vois ce que tu veux dire mais mon problème c’est surtout avec emmène qui me fait comprendre que j'arrive ENTRE les plan temporel et la réalité.

Je propose donc:
Plan (5) : Comme pour la téléportation
sans erreur, ce sort ne peut faire transiter les personnages entre Plan Temporel et la réalité.

Connexion pour participer à la conversation.

  • jello195
14 Jui 2012 15:47 #5193 par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Chronomancien

Szass écrit:

jello195 écrit:

Attention : Spoiler ! [ Cliquer pour agrandir ]

Je n'ai pas encore lu le Chronomancer mais comme le Manual of the Planes, il est antérieur à Planescape donc il se peut que tout ne concorde pas.
Dans Planescape, il est fait mention du demi-plan du Temps dans l'Ethéré mais il n'y a pas beaucoup d'infos dessus (dont cet article : www.ratcreve.com/planescape/plan-eth%C3%...u-bord-du-temps.html ).


La page 89/106 (vo/vf) contient une référence à planescape. En plus le texte de copyright indique 1995 et ceux de planescape 1994.

Ce pourrait-il que ce livre et ce plan soit en fait parut après planescape et viennent compliqué un peu la mécanique? :blink:

Connexion pour participer à la conversation.

  • jello195
14 Jui 2012 15:58 - 14 Jui 2012 16:27 #5194 par jello195
Réponse de jello195 sur le sujet Re: Chronomancien
p.103 - "Le Codex des Plans Infinis"

Sinon je reste persuader que Plan Temporel Primaire est mieux mais je pense qu'on comprend quand même de toute façon.

Connexion pour participer à la conversation.

  • jello195
14 Jui 2012 16:40 #5195 par Chrysalid
Réponse de Chrysalid sur le sujet Re: Chronomancien
Oups, en effet. Comme quoi, malgré le nombre de relectures, il reste toujours, TOUJOURS des coquilles ici ou là.

Connexion pour participer à la conversation.

  • Chrysalid
  • Auteur du sujet
14 Jui 2012 19:35 #5196 par szass
Réponse de szass sur le sujet Re: Chronomancien
Ah oui en effet, le Chronomancer est sorti après Planescape, je pensais que c'était beaucoup plus vieux que ça. :silly:

Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?

Connexion pour participer à la conversation.

  • szass
Plus d'informations
14 Jui 2012 21:12 #5197 par Chrysalid
Réponse de Chrysalid sur le sujet Re: Chronomancien
Oui, alors à priori, son contenu est correct et ne nécessite pas de mise à jour, donc.

Reste juste à vérifier que je me suis pas trop planté quant au choix des traductions des termes spécifiques à Planescape.

Connexion pour participer à la conversation.

  • Chrysalid
  • Auteur du sujet
15 Jui 2012 18:59 #5199 par Chrysalid
Réponse de Chrysalid sur le sujet Re: Chronomancien
Bon, j'ai quand même une question qui me vient. En page 19 du bouquin en VO, il est question de "the third plane of the abyss". Le troisième plan des Abysses ? Ne s'agirait-il pas d'une strate ?

Connexion pour participer à la conversation.

  • Chrysalid
  • Auteur du sujet
15 Jui 2012 19:16 #5200 par szass
Réponse de szass sur le sujet Re: Chronomancien
Oui, très certainement, même si strates se dit layers en anglais.
Il n'existe qu'un seul et unique plan répondant au doux nom des Abysses. Les Greffiers n'en ont répertorié aucun autre.

Moi ? Azimuté ? Et alors, c'est quoi le problème bige ?

Connexion pour participer à la conversation.

  • szass
Plus d'informations
15 Jui 2012 19:20 #5201 par Chrysalid
Réponse de Chrysalid sur le sujet Re: Chronomancien
OK, impeccable, je m'en doutais un peu, mais je préférais avoir confirmation.

Allez hop, je corrige. Merci ;)

Connexion pour participer à la conversation.

  • Chrysalid
  • Auteur du sujet
15 Jui 2012 19:26 #5202 par Chrysalid
Réponse de Chrysalid sur le sujet Re: Chronomancien
Sinon, est-ce que vous savez à quoi fait référence le terme "Monde" (World, tout simplement).

Je m'explique. Dans le Chronomancien, il y a un tableau qui permet de déterminer où l'on peut déboucher quand on traverse un vortex temporel. Je vous le reproduit ici :

1d20 Connexions du Vortex
1–5 Vortex à 4 points, tous du même flux temporel.
6–10 Vortex à 1 point avec une portée de 5d10 années.
11–12 Vortex à 2 points vers un autre plan, même monde.
13–14 Vortex à 1 point vers un autre plan, autre monde (proche).
16–28 Vortex à 1 point vers un autre monde, sphère de cristal différente.
19–20 Vortex à 2 points vers un autre monde, sphère de cristal différente.

Je comprends les termes de flux temporel, de plan et de sphère de cristal, mais je ne suis pas sûr de comprendre à quoi fait référence ici le terme 'monde'...

Connexion pour participer à la conversation.

  • Chrysalid
  • Auteur du sujet
Modérateurs: jello195
Propulsé par Kunena